【學(xué)習(xí)園地】張煒:錢學(xué)森之問(wèn)與馮·卡門之見(jiàn)
——再論世界一流大學(xué)的共性特征與個(gè)性特色
發(fā)布日期:2016-04-13 編輯:新聞中心 辛嘉洋 閱讀次數(shù):
【編者按】當(dāng)前高等學(xué)校面臨全面深化教育改革,統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)任務(wù)。黨委宣傳部選編部分文章轉(zhuǎn)載在【學(xué)習(xí)園地】中,,以供我們?cè)谌嫔罨C合改革、推進(jìn)中國(guó)特色世界一流理工大學(xué)中思考和借鑒,。此次推薦我校黨委書記張煒發(fā)表于《學(xué)位與研究生教育》的《錢學(xué)森之問(wèn)與馮·卡門之見(jiàn)——再論世界一流大學(xué)的共性特征與個(gè)性特色》一文,與廣大師生校友共享。
——黨委宣傳部
近期,美國(guó)加州理工學(xué)院在泰晤士(Times)2015~ 2016年世界大學(xué)排名中再列榜首,,引發(fā)新的熱議。同時(shí),,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)高校確定了創(chuàng)建世界一流大學(xué)的目標(biāo),,也引發(fā)了進(jìn)一步思考。針對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)熱衷于歸納世界一流大學(xué)的所謂共性特征,,本文以加州理工學(xué)院作為案例再次提出質(zhì)疑。
一,、背景
2005年3月29日,,94歲高齡的錢學(xué)森對(duì)身邊工作人員談了科技創(chuàng)新人才、具有非凡創(chuàng)造能力人才的培養(yǎng)問(wèn)題,。4個(gè)月后,,他又說(shuō):“現(xiàn)在中國(guó)......沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)。”錢學(xué)森生前不止一次提問(wèn):為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才,?“錢學(xué)森之問(wèn)”實(shí)際上也在一定程度上反映了他對(duì)加州理工學(xué)院辦學(xué)特色的體會(huì)和思考,關(guān)系到我國(guó)創(chuàng)建世界一流大學(xué)的路徑選擇,。
1936年,,錢學(xué)森在麻省理工學(xué)院獲得碩士學(xué)位后,到加州理工學(xué)院跟隨馮·卡門攻讀博士學(xué)位并一起工作了16年,。盡管他對(duì)于20世紀(jì)50年代受到美國(guó)政府的迫害深惡痛絕,,并發(fā)誓不再去美國(guó),,但對(duì)加州理工學(xué)院的人才培養(yǎng)模式卻給予了高度評(píng)價(jià)。
馮·卡門在其晚年的回憶錄中,,也對(duì)加州理工學(xué)院有比較詳細(xì)的描述,,并將其與歐洲和日本一些大學(xué)作了比較,還有一些內(nèi)容涉及到錢學(xué)森,,是否可以稱之為“馮·卡門之見(jiàn)”,?
2016年2月1日,筆者在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中,,以“世界一流大學(xué)”進(jìn)行檢索,,檢索策略為“主題”,共檢索到相關(guān)記錄2953條,,始見(jiàn)于1985年,,到1993年共11篇,其后5年在20篇上下徘徊,。1998年,,《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》提出要“創(chuàng)建若干所具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué)和一批一流學(xué)科”,特別是1999年啟動(dòng)“985工程”之后,,相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量大幅上升,,并于2001年超過(guò)百篇?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出,,到2020年,我國(guó)“若干所大學(xué)達(dá)到或接近世界一流大學(xué)水平”,,再次引發(fā)熱議,,2011年以來(lái)關(guān)于世界一流大學(xué)的文獻(xiàn)每年都在200篇以上,五年共計(jì)1173篇(2015年的相關(guān)期刊文獻(xiàn)可能還未全部收錄),。
上述文獻(xiàn)不少熱衷于歸納世界一流大學(xué)的共性特征,,似乎世界一流大學(xué)“長(zhǎng)得都一個(gè)樣”,但至少錢學(xué)森與馮·卡門眼中的加州理工學(xué)院卻明顯不同,。
二,、特色
近期,筆者針對(duì)部分文獻(xiàn)關(guān)于世界一流大學(xué)的所謂共性特征,,與部分世界一流大學(xué)的實(shí)際進(jìn)行比對(duì),,發(fā)現(xiàn)存在諸多差異,本文以加州理工學(xué)院作為案例進(jìn)行分析,,依然發(fā)現(xiàn)差異非常顯著,。
1.規(guī)模巨大
有文獻(xiàn)憧憬所謂的巨型大學(xué),認(rèn)為世界一流大學(xué)的規(guī)模很大,,因?yàn)?ldquo;大學(xué)??赡苷莆崭嗟馁Y源,,并且更容易在國(guó)內(nèi)學(xué)校中脫穎而出”。
但是,,加州理工學(xué)院2014~2015學(xué)年僅有專職教師近300人,、研究人員600多人;本科生977人,、研究生1204人,。實(shí)際上,加州理工學(xué)院一直堅(jiān)持秉承“小而精,,小而美”的辦學(xué)理念,。在馮·卡門的眼里,正因?yàn)閷W(xué)校規(guī)模不大,,才更有條件精選優(yōu)秀學(xué)生,,是他推廣歐洲教育思想的理想實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所。
需要注意的是,,談到加州理工學(xué)院,,不能忽略其受美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)委托管理的噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室(JPL)。該實(shí)驗(yàn)室不僅使得加州理工學(xué)院在天體宇航航空領(lǐng)域世界領(lǐng)先,,也使其教職員工隊(duì)伍龐大,、資金雄厚。在加州理工學(xué)院網(wǎng)站的簡(jiǎn)介中,,可以看到噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室有5000名雇員,。2014財(cái)年該實(shí)驗(yàn)室預(yù)算經(jīng)費(fèi)15億美元,使加州理工學(xué)院的經(jīng)費(fèi)預(yù)算總額當(dāng)年超過(guò)了20億美元,。
2.歷史悠久
有文獻(xiàn)認(rèn)為世界一流大學(xué)是長(zhǎng)期形成的,,更有不少文獻(xiàn)拿加州理工學(xué)院等“不曾更名”說(shuō)事。
對(duì)于曾在哥廷根大學(xué)(1734年創(chuàng)辦)深造和工作,、曾在亞琛工學(xué)院(1870年創(chuàng)辦)任教的馮·卡門來(lái)說(shuō),,加州理工學(xué)院“是一所年輕的大學(xué)”。加州理工學(xué)院創(chuàng)建時(shí),,全球高等教育的中心還沒(méi)有轉(zhuǎn)移到美國(guó)。即使在美國(guó),,早期高等教育也主要集中在東部,。加州理工學(xué)院從建校到20世紀(jì)90年代躍居美國(guó)一流大學(xué)的前列,時(shí)間不過(guò)百年,。
加州理工學(xué)院原名施羅普大學(xué)(Throop University),,是1891年由施羅普牧師創(chuàng)辦的。當(dāng)時(shí)名曰大學(xué),,但實(shí)際上只是一所由倉(cāng)庫(kù)改裝,、訓(xùn)練小學(xué)以上程度的學(xué)生操作機(jī)器及工具的小型技工學(xué)校,,其后曾更名為施羅普工藝學(xué)院(Throop Polytechnic Institute)、施羅普技術(shù)學(xué)院(Throop College of Technology),。直到1920年,,才最后定名加州理工學(xué)院(California Institute of Technology)。
3.學(xué)科齊全
有文獻(xiàn)指出,,世界一流大學(xué)要有足夠廣泛的學(xué)科領(lǐng)域,,基本應(yīng)當(dāng)涵蓋所有主要的學(xué)術(shù)和人文領(lǐng)域。
加州理工學(xué)院遵循“學(xué)科不求過(guò)多,,范圍不求過(guò)寬,,嚴(yán)格保證學(xué)生入學(xué)和學(xué)習(xí)質(zhì)量,寧缺毋濫,,精益求精”的辦學(xué)方針,。校董事會(huì)曾規(guī)定,只有達(dá)到與物理系和化學(xué)系同等水平的情況下,,才能建新系,。目前,該校只有六個(gè)系,,即生物學(xué)與生物工程系,,化學(xué)與化工系,工程與應(yīng)用科學(xué)系,,地質(zhì)與行星科學(xué)系,,人文與社會(huì)科學(xué)系,以及物理,、數(shù)學(xué)和天文學(xué)系,,很難說(shuō)是學(xué)科門類齊全的綜合性大學(xué)。
加州理工學(xué)院的學(xué)科設(shè)置與發(fā)展,,堅(jiān)持了有所為,、有所不為的原則。建校初期,,主要是根據(jù)能夠精選到的人才,,來(lái)著力發(fā)展相應(yīng)的學(xué)科。1922年,,密立根主政后,,成為學(xué)院人才引進(jìn)的“魔笛手”。密立根指出:“我們沒(méi)有那么大財(cái)力來(lái)發(fā)展所有的工程技術(shù)科學(xué)”,,主張要在能請(qǐng)到最杰出人才的學(xué)科上下功夫,,若請(qǐng)不到人,寧缺毋濫。
引進(jìn)馮·卡門,,就是一個(gè)很好的例證,。一方面,密立根通過(guò)爭(zhēng)取古根海姆基金會(huì)的支持,,資助航空工程學(xué)科的教學(xué)和科研條件,,來(lái)吸引馮·卡門;另一方面,,密立根又通過(guò)引進(jìn)馮·卡門這樣著名的航空科學(xué)家,,滿足了古根海姆在大學(xué)建立航空實(shí)驗(yàn)室必須要有世界一流學(xué)者的條件。經(jīng)過(guò)前后7年的不懈努力,,終于如愿以償,。
馮·卡門對(duì)密立根沒(méi)有在加州理工學(xué)院創(chuàng)辦一流核物理研究所表示了遺憾。其中原因,,有可能像他書中所述,,作為物理學(xué)家的密立根本人未能預(yù)見(jiàn)到物理學(xué)會(huì)發(fā)生如此巨大的變革,但筆者認(rèn)為也有可能是當(dāng)時(shí)學(xué)院的資源有限,,難以同時(shí)在航空和核這兩個(gè)領(lǐng)域都保持領(lǐng)先地位,。馮·卡門贊揚(yáng)加州大學(xué)伯克利分校時(shí)任校長(zhǎng)勞倫斯早就覺(jué)察到了核物理的發(fā)展?jié)摿Γ宰屧撔<辛α扛愎β示薮蟮暮搜芯吭O(shè)備,。但是,,加州大學(xué)伯克利分校當(dāng)年在航空領(lǐng)域卻沒(méi)有投入很大的力量,不知有無(wú)學(xué)者對(duì)此感到遺憾,。
4.治理模式
有文獻(xiàn)認(rèn)為建設(shè)世界一流大學(xué)要以教師和學(xué)生為主體民主管理大學(xué),,認(rèn)為加州理工學(xué)院“校長(zhǎng)的權(quán)力也很有限,每個(gè)教授都知道學(xué)校是教授治校”,。
錢學(xué)森非常懷念加州理工學(xué)院的學(xué)術(shù)民主空氣,。馮·卡門也認(rèn)為,加州理工學(xué)院是美國(guó)唯一真正具有民主結(jié)構(gòu)的大學(xué),。1921~1945年間,,密立根擔(dān)任加州理工學(xué)院的院務(wù)委員會(huì)主席(Chairman of the Executive Council)。當(dāng)時(shí)的院務(wù)委員會(huì)由4名企業(yè)家和4名教授組成,,他們集體掌管學(xué)校的預(yù)算,、委任、晉級(jí)和加薪的權(quán)力,。密立根對(duì)外總是講,,學(xué)院的大事都由委員會(huì)決定,而不是最高行政領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人說(shuō)了算,,他也從不讓人稱其為校長(zhǎng)。聽(tīng)起似乎很民主,,但馮·卡門道出了其中奧秘:如果你去向密立根申請(qǐng)實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi),,而他不想給你,,他就會(huì)說(shuō),“要是我能給,,我早就給了,。但院務(wù)委員會(huì)不準(zhǔn)我給。”馮·卡門認(rèn)為,,加州理工學(xué)院實(shí)際上是“密立根個(gè)人治校”,,但好在密立根對(duì)各種思想能夠兼容并蓄。
馮·卡門對(duì)包括加州理工學(xué)院在內(nèi)的美國(guó)高校對(duì)待教授的態(tài)度提出了批評(píng),。他認(rèn)為這些高校缺乏尊師風(fēng)氣,,真正得到學(xué)生尊敬的教師寥寥無(wú)幾;而日本人遵循中國(guó)的尊師傳統(tǒng),,對(duì)教授奉若神明,,強(qiáng)調(diào)“要是能讓我自由選擇的話,我個(gè)人情愿在這兩者之間來(lái)個(gè)折中”,。馮·卡門還贊許蘇聯(lián)給科學(xué)家提供優(yōu)厚的生活待遇,,對(duì)關(guān)于大學(xué)教授應(yīng)該過(guò)清寒生活的觀點(diǎn)進(jìn)行了批評(píng)。
馮·卡門是密立根下了很大功夫請(qǐng)來(lái)的,。密立根卸任后,,馮·卡門因與后任學(xué)校當(dāng)局產(chǎn)生分歧而辭職,于1946年暑期轉(zhuǎn)往麻省理工學(xué)院任教,,錢學(xué)森也跟隨前往,。直到杜布里奇出任加州理工學(xué)院院長(zhǎng)后,馮·卡門與院方之間的“疙瘩”才解開(kāi),。1948年,,錢學(xué)森又一次與導(dǎo)師共進(jìn)退回到加州理工學(xué)院。因此,,馮·卡門的引進(jìn),、離開(kāi)與返回,與學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)的變更和個(gè)人作風(fēng)密切相關(guān),,并非有的文獻(xiàn)所說(shuō)“不管誰(shuí)當(dāng)校長(zhǎng)都一樣”,。
目前,加州理工學(xué)院的雇員(employees)高達(dá)3900多人,,這也使得教師自己管理學(xué)校一切事務(wù)的傳統(tǒng)受到挑戰(zhàn),,大學(xué)管理模式發(fā)生了顯著變化,教授治校面臨新的更大的挑戰(zhàn),。
5.學(xué)術(shù)自由
有文獻(xiàn)認(rèn)為,,建設(shè)世界一流大學(xué)必須把學(xué)術(shù)自治與學(xué)術(shù)自由作為大學(xué)的核心價(jià)值與制度,將學(xué)術(shù)自由作為世界一流大學(xué)的辦學(xué)理念之一。
據(jù)馮·卡門回憶,,20世紀(jì)50年代,,麥卡錫反共浪潮肆虐,美國(guó)政府對(duì)大學(xué),、軍事部門和其他機(jī)構(gòu)幾乎天天進(jìn)行審查,。凡是1936~1939年在加州理工學(xué)院工作過(guò)的人,都有可能被視為不可靠分子,。他在書中寫道:“我聽(tīng)說(shuō),,由于錢拒絕揭發(fā)自己的朋友,引起了聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)他的懷疑,。……1950年7月,,軍事當(dāng)局突然吊銷了他從事機(jī)密研究工作的安全執(zhí)照。……他們不僅拘留了錢,,進(jìn)行了搜查,,還把他在特敏納爾島的拘留所關(guān)押了15天,……移民局于1950年10月又根據(jù)麥卡錫法案發(fā)布了一項(xiàng)驅(qū)逐令,,宣布錢是共產(chǎn)黨分子 ,。”
6.應(yīng)用研究
有文獻(xiàn)認(rèn)為,世界一流大學(xué)是象牙之塔,,并對(duì)大學(xué)開(kāi)展應(yīng)用研究以獲得應(yīng)用技術(shù)成果鑒定和獲得專利提出批評(píng),。
加州理工學(xué)院科研方向的選擇,不只是從科學(xué)家的個(gè)人興趣或純科學(xué)的視角出發(fā),,而是緊密結(jié)合國(guó)家和社會(huì)發(fā)展需要,。1926年之前,加州理工學(xué)院對(duì)航空學(xué)并沒(méi)有多大的興趣,。但如前所述,,密立根從航空工業(yè)發(fā)展和國(guó)家需求考慮,通過(guò)引進(jìn)馮·卡門和爭(zhēng)取古根海姆基金會(huì)的支持,,加州理工學(xué)院發(fā)展成為全美國(guó)的航空研究中心,。
同時(shí),密立根積極爭(zhēng)取南加州愛(ài)迪生公司為學(xué)校提供高壓設(shè)備建立實(shí)驗(yàn)室,,既為學(xué)校節(jié)省了大量資金,,又以此為基礎(chǔ)引進(jìn)了物理學(xué)權(quán)威勞瑞森,很快就研制成功第一只百萬(wàn)伏級(jí)X射線管,,成為高電位真空設(shè)備的先驅(qū),。這種校企合作當(dāng)時(shí)在美國(guó)并不多見(jiàn)。
馮·卡門主張工程教育要促使工程技術(shù)人員既懂基礎(chǔ)理論,,又能運(yùn)用理論不斷研發(fā)新設(shè)備,,為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn),。馮·卡門本人也曾應(yīng)通用電氣公司動(dòng)力設(shè)備分公司的邀請(qǐng),去解決汽輪機(jī)的技術(shù)問(wèn)題,,并在此后多年保持了與該公司實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)系,。他還應(yīng)多個(gè)企業(yè)和政府部門聘請(qǐng),解決了高效率泵的設(shè)計(jì)計(jì)算,、風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)、橫貫美國(guó)的森林防護(hù)帶上植樹(shù)的間距,、水壩故障和大橋塌落原因排查等實(shí)際問(wèn)題,,并帶領(lǐng)錢學(xué)森等人在美國(guó)國(guó)防部科學(xué)顧問(wèn)團(tuán)中,承擔(dān)了制定航空研究中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃等工作,。馮·卡門甚至還與幾名助手一起開(kāi)辦公司,,他本人擔(dān)任總裁,并聘請(qǐng)錢學(xué)森作顧問(wèn),。
三,、討論
加州理工學(xué)院在上述六個(gè)方面的例外,既未影響其建設(shè)成為世界一流大學(xué),,也未影響其在世界高校排行中“高高在上”,。同時(shí),與上述世界一流大學(xué)的所謂“共性”比對(duì),,加州理工學(xué)院并非唯一例外,。世界一流大學(xué)之所以成為一流,一個(gè)很重要的原因是其并非全盤照搬,、如法炮制前人和別人的成功模式,,而是繼往開(kāi)來(lái)、推陳出新,,特別是一些后起之秀更是另辟蹊徑,、特色取勝。因此,,我們?cè)趯?duì)世界一流大學(xué)的“共性”特征進(jìn)行研究時(shí),,不可“盲人摸象”簡(jiǎn)單化,不可先入為主想當(dāng)然,,不可人云亦云沒(méi)主見(jiàn),,不可似是而非糊弄人。與此同時(shí),,還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)于世界一流大學(xué)的個(gè)性特色研究,。
回顧我國(guó)在20世紀(jì)末提出建設(shè)世界一流大學(xué)時(shí),曾引發(fā)一些不同議論,,質(zhì)疑清華大學(xué),、北京大學(xué)等“985工程”高校何時(shí)才能建成世界一流,。類似的觀點(diǎn)至今仍時(shí)有耳聞。這些漠視我國(guó)高等教育改革發(fā)展的成就,,無(wú)視我國(guó)高校取得的進(jìn)步,,片面夸大存在的問(wèn)題和困難的觀點(diǎn),反映出少數(shù)學(xué)者對(duì)于世界一流大學(xué)的盲目迷信和誤解偏見(jiàn),、對(duì)于國(guó)內(nèi)高校的妄自菲薄和缺乏自信,。
習(xí)近平總書記2014年5月4日在北京大學(xué)強(qiáng)調(diào)指出,黨中央作出了建設(shè)世界一流大學(xué)的戰(zhàn)略決策,,我們要朝著這個(gè)目標(biāo)堅(jiān)定不移前進(jìn),,不斷深化教育體制改革。辦好中國(guó)的世界一流大學(xué),,必須有中國(guó)特色,,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向。為此,,一要實(shí)事求是,,不能迷失方向、誤入歧途,,既要強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí),,正確認(rèn)識(shí)存在的差距和不足,知恥而后勇,;也要充分肯定近年來(lái)我國(guó)高校的進(jìn)步和發(fā)展,,看到我們的優(yōu)勢(shì)和特色所在,做到堅(jiān)定信心不動(dòng)搖,,增強(qiáng)自信不退縮,。二要搶抓機(jī)遇,不能錯(cuò)失改革發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,,既要有久久為功的韌勁,,也要有攻堅(jiān)克難的闖勁和只爭(zhēng)朝夕的拼勁。三要科學(xué)借鑒,,不能被動(dòng),、機(jī)械、盲目地跟在別人后面“照貓畫虎”,、亦步亦趨,,既要準(zhǔn)確鑒別和研究國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),遵循教育規(guī)律,,也要尊重國(guó)情,,集成和弘揚(yáng)優(yōu)秀中華文化,做到知難而進(jìn),、彎道超車,、后來(lái)居上,,扎根中國(guó)辦好世界一流大學(xué)。
同時(shí),,建設(shè)世界一流大學(xué)還要彰顯特色,。世界一流大學(xué)是一個(gè)在比較研究中產(chǎn)生的、相對(duì)模糊的概念,。我國(guó)建設(shè)世界一流大學(xué),,需要研究和借鑒世界一流大學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn),但不能拿對(duì)于國(guó)外高等教育的認(rèn)識(shí)誤區(qū)來(lái)指導(dǎo)辦學(xué)實(shí)踐,,不可完全跟著量化指標(biāo)“指揮棒”轉(zhuǎn),,更不能唯國(guó)際大學(xué)排行榜論高低。在高等教育國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)下,,大學(xué)仍然具有堅(jiān)固的民族和國(guó)家根基。在我國(guó),,一方面,,高校都具有鮮明的中國(guó)特色;另一方面,,每一所高校還具有自身獨(dú)有的特色,,這些特色是專注于一流大學(xué)共性特征和指標(biāo)難以體現(xiàn)的,有些也是排行榜難以衡量的,。在2015年的“9·3大閱兵”27個(gè)地面方隊(duì)和10個(gè)空中方隊(duì)中,,北京理工大學(xué)參與設(shè)計(jì)、研制和配套了地面17個(gè)方隊(duì)和空中8個(gè)方隊(duì),,在全國(guó)高校名列前茅,。一方面,這些成果是買不來(lái)的,,必須靠自主研發(fā),。另一方面,這些成果是難以進(jìn)入大學(xué)排行榜的指標(biāo)體系的,。北京理工大學(xué)作為中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的第一所理工科大學(xué),、新中國(guó)成立后創(chuàng)建的第一所軍工院校,秉承“延安根,、軍工魂”,,肩負(fù)著強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)軍的重任,,必須忠實(shí)履職,、為國(guó)奉獻(xiàn),既要勇于瞄準(zhǔn)世界科技前沿,,更要堅(jiān)持服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略,。
?。ㄙY料來(lái)源:《學(xué)位與研究生教育》2016年第3期:7-10)
相關(guān)新聞
-
北理工聯(lián)合五所高校研究生院開(kāi)展黨支部聯(lián)學(xué)活動(dòng)
-
北京理工大學(xué)師生前往中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)參觀研學(xué)
-
延安精神與中國(guó)青年研究中心2024年度工作會(huì)議在北理工召開(kāi)
-
北京理工大學(xué)舉辦學(xué)工系統(tǒng)民族宗教工作專題培訓(xùn)
-
北理工自動(dòng)化學(xué)院老少師生黨支部聯(lián)合開(kāi)展主題黨日活動(dòng)
-
中國(guó)共產(chǎn)黨北京理工大學(xué)機(jī)關(guān)黨員代表大會(huì)召開(kāi)
- 北京理工大學(xué)論壇、講壇,、講座,、年會(huì)、 報(bào)告會(huì),、研討會(huì)審批流程
- 北京理工大學(xué)形象識(shí)別系統(tǒng)使用流程
- 北京理工大學(xué)校園展覽展示活動(dòng)審批流程
- 北京理工大學(xué)新聞?lì)愋畔l(fā)布保密審查工作流程
- 北京理工大學(xué)對(duì)外宣傳相關(guān)事項(xiàng)審批流程
- 北京理工大學(xué)校園網(wǎng)站建設(shè)(關(guān)停)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)校園新媒體公共賬號(hào)開(kāi)設(shè)(注銷)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)文博中心場(chǎng)地使用申請(qǐng)流程
- 北京理工大學(xué)視頻媒體資源復(fù)制申請(qǐng)流程