【學(xué)習(xí)園地】科研評價要過好三道關(guān)
發(fā)布日期：2015-05-07 供稿：人民日報 編輯：新聞中心 辛嘉洋 閱讀次數(shù)：
【編者按】十八屆三中全會對在新的歷史起點上全面深化教育改革作出戰(zhàn)略部署,，指明了我國高等教育未來改革與發(fā)展的方向。"他山之石，可以攻玉",，黨委宣傳部特在【學(xué)習(xí)園地】中開設(shè)“他山之石”欄目,，搜集兄弟高校深化改革中探索、做法與經(jīng)驗,，以供我校在推進全面深化改革中思考和借鑒,。此次推薦刊載于《人民日報》的《科研評價要過好三道關(guān)》一文。
——黨委宣傳部
科研評價問題,，是當(dāng)前的一個熱點,、難點問題。無論認(rèn)識上的彷徨,，還是實踐中的探索,，都充斥著喧囂。改進科研評價,，首先應(yīng)有以下共識：科研成果必須經(jīng)得起時間檢驗,，科研評價必須過好三道關(guān)——質(zhì)量關(guān)、人情關(guān),、功利關(guān),。
質(zhì)量關(guān)怎么過？對于科研人員來說,，必須嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范,。遵守學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范是治學(xué)的起碼要求，是學(xué)者的學(xué)術(shù)良心,。治學(xué)必須嚴(yán)于律己,，做出真正有學(xué)術(shù)價值、有較高水平,、有利于社會的成果,。對于科研管理部門來說，必須制定符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的政策,，加強頂層設(shè)計,，從制度上屏蔽人情因素的干擾。應(yīng)創(chuàng)造條件,，逐步增加國外同行評議的權(quán)重,，尤其應(yīng)改變重數(shù)量、輕質(zhì)量的傾向,，更加注重對科研成果創(chuàng)新力,、影響力的考量。立足當(dāng)下,，在專家評審模式暫時無可替代的情況下,，應(yīng)不斷推進高素質(zhì)專家隊伍建設(shè),，提高專家隊伍門檻，建立國家專家?guī)?。專家遴選應(yīng)考慮兩項指標(biāo)：一是學(xué)術(shù)水平和判斷力，二是品行操守和公道心,。二者都很重要,，缺一不可。此外,，還需對專家評審機制進一步優(yōu)化,，借鑒國際經(jīng)驗，深入推進精細化評審,、陽光評審,、良心評審，切實捍衛(wèi)科研評價體系的公信力和公正性,。同時,，加強異議處理制度和可追溯、可撤銷機制建設(shè),，讓科研評價不再是一錘定音,。
人情關(guān)怎么過？坦率地說,，受社會上一些不良風(fēng)氣的影響,，當(dāng)下學(xué)術(shù)界的學(xué)風(fēng)并沒有出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)，學(xué)術(shù)不端,、學(xué)術(shù)失范乃至學(xué)術(shù)腐敗等問題在一定程度上仍然存在,。近年來，每次參與評審,，都會收到說情的電話,、郵件、短信和微信等,。這種現(xiàn)象在一些高級別的學(xué)術(shù)評審中也屢見不鮮,，導(dǎo)致一些非學(xué)術(shù)因素干擾科研評價，包括各類人才和科技項目評審,。中國社會是高度人情化的社會,，此風(fēng)不消，再完善的科研評價體系也難免形同虛設(shè),，難以發(fā)揮應(yīng)有作用,。而長此以往，將使科研成果評價和各類人才評價有失公允,，干擾正常的科技創(chuàng)新活動和人才培養(yǎng)進程,，也影響科技、教育資源的合理配置，可謂“千里之堤,，潰于蟻穴”,。
功利關(guān)怎么過？這涉及更深層次的問題,。目前,，科研評價有日益功利化的趨向。以科技獎勵為例,，本應(yīng)是一種榮譽上的獎勵,，但在實際操作中往往與獎金、頭銜等過度掛鉤,，與個人利益息息相關(guān),，甚至成為評選各類人才不成文的“硬指標(biāo)”和潛規(guī)則。個別高校和科研機構(gòu)還把申請各類獎勵作為體現(xiàn)學(xué)校教學(xué)科研實力的重要指標(biāo),。同時,，各種大學(xué)排行榜甚囂塵上，將“功利”二字演繹得淋漓盡致,。這已脫離了科研評價的動機和宗旨,，使高校立德樹人的公信力受到損害?？茖W(xué)研究的動力應(yīng)該是興趣,、愛好、好奇心,，絕非“功利”二字,。莊子曾云，“功利機巧,，必忘夫人之心”,。科學(xué)研究應(yīng)該是獨立的,、有靈魂的,，一旦被“功利”二字所操縱和蒙蔽，很難想象能取得經(jīng)天緯地的創(chuàng)新成果,。“水深則流緩”,。科學(xué)研究是一項高尚的事業(yè),，需要淡定,、自信、優(yōu)雅,、從容,，需要長期積累,、不懈努力?？蒲泄芾碚咄瑯有枰浼惫?，注重從長計議。
過好這三道難關(guān),，需要做多方面努力,，而樹立正確的法治觀則帶有基礎(chǔ)性、根本性,。“奉法者強則國強,，奉法者弱則國弱,。”對于科學(xué)研究來說也是如此,。學(xué)術(shù)界必須不斷增強法治觀念，推進依法治學(xué),，推動科研評價體系走向法治化,、科學(xué)化。例如,，通過科技成果轉(zhuǎn)化立法對科研人員進行有效激勵,，完善專利法保障知識產(chǎn)權(quán)等。這些工作做好了,，科研人員創(chuàng)新的活力才能被激發(fā)起來,、釋放出來，融入“大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新”的時代潮流之中,。（黃維 作者為中國科學(xué)院院士、南京工業(yè)大學(xué)校長）
?。ㄙY料來源：《人民日報》2015年05月04日 第07版）
