【學(xué)習(xí)園地】如何激勵(lì)“教學(xué)型”教師
發(fā)布日期:2014-12-30 供稿:文匯報(bào) 樊麗萍 編輯:新聞中心 辛嘉洋 閱讀次數(shù):
【編者按】十八屆三中全會(huì)對(duì)在新的歷史起點(diǎn)上全面深化教育改革作出戰(zhàn)略部署,,指明了我國(guó)高等教育未來改革與發(fā)展的方向,。"他山之石,,可以攻玉",,黨委宣傳部特在【學(xué)習(xí)園地】中開設(shè)“他山之石”欄目,搜集兄弟高校深化改革中探索,、做法與經(jīng)驗(yàn),,以供我校在推進(jìn)全面深化改革中思考和借鑒。此次推薦刊載于《文匯報(bào)》的《如何激勵(lì)“教學(xué)型”教師 》一文,。
——黨委宣傳部
教師發(fā)“自白書”抨擊“重科研輕教學(xué)”,川大推出“卓越教學(xué)獎(jiǎng)”—— 如何激勵(lì)“教學(xué)型”教師
日前,,四川大學(xué)官方網(wǎng)站新掛出一條消息瞬間引發(fā)熱議:該校將啟動(dòng)“卓越教學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)選表彰,,特等獎(jiǎng)獲得者有望拿到100萬元獎(jiǎng)金。
此前,,川大一位教師的“自白書”在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn),。這位叫周鼎的教師在“自白書”里稱,“相信講好一門課比寫好一篇論文重要的人,,今夜死去了,。”對(duì)高校“重科研、輕教學(xué)”的導(dǎo)向,,周鼎猛烈抨擊,,“從前,科研是副業(yè),;現(xiàn)在,,教學(xué)是副業(yè)。”
從教師網(wǎng)上“吐槽”大學(xué)不重視教學(xué),,到高?;鹚偻瞥?00萬元重獎(jiǎng)教學(xué)——這一周,“自白書”事件的跌宕劇情,,引發(fā)了眾多學(xué)界人士和網(wǎng)友的熱議,。
講臺(tái)上的好老師,終究走不了學(xué)校的“綠色通道”
12月23日凌晨,,四川大學(xué)歷史文化學(xué)院講師周鼎把一封“自白書”傳上網(wǎng),。自白書開頭即寫下“酒壯慫人膽,姑且胡言亂語”,,隨后,,他洋洋灑灑寫下29條,痛陳高??蒲畜w制的弊端,,以及對(duì)學(xué)生教學(xué)工作的輕慢。“一門課的工作量如何計(jì)算?教務(wù)處說,,我們按照課時(shí)來計(jì)算,。那一刻,我真希望自己是一部復(fù)讀機(jī),。”“所有高校領(lǐng)導(dǎo)都在說,,我們必須重視教學(xué)。他們一邊說著,,一邊看著論文發(fā)表的數(shù)量,。”“最牛逼的教師是擁有最多科研經(jīng)費(fèi)的人,而不是擁有最多學(xué)生聽眾的人,。也許最新一版《漢語大詞典》應(yīng)該修改教師的定義了,。”……
在如今的高校里,周鼎這類教師屬“教學(xué)型教師”,。在科研考核上,,他們“業(yè)績(jī)”往往不怎么“光彩”,甚至達(dá)不到學(xué)校最低的考核量,,但在講臺(tái)上,,這類教師又人氣極高——周鼎曾斬獲川大首屆“我最喜愛的十大老師”等多個(gè)校內(nèi)教學(xué)大獎(jiǎng)。據(jù)學(xué)生們說,,他的課總是人很多,,“旁聽者居多,能選上他的課靠運(yùn)氣,。”
針對(duì)周鼎的“自白書”,,12月24日晚間,川大通過微博發(fā)表聲明稱,,該校高度重視教學(xué)工作,,制定有一系列鼓勵(lì)教師潛心教學(xué)的政策,專門開設(shè)了為一線優(yōu)秀教師晉升教學(xué)型職稱的綠色通道,,“據(jù)了解,,周鼎老師今年申報(bào)了教學(xué)型副教授,但未達(dá)到申報(bào)條件,。”
和科研考評(píng)關(guān)系不大,,和教學(xué)型教師評(píng)議有關(guān)
“最近幾年,為糾偏高校重科研的不良導(dǎo)向,,很多大學(xué)都通過包括教師分類管理人事改革在內(nèi)的舉措,,強(qiáng)化對(duì)本科生教學(xué)的重視。”滬上一所高校人事處負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,周鼎的境遇彰顯了目前大學(xué)在考核“教學(xué)型教師”上遇到的困難,。
無論是目前處于輿論風(fēng)口上的四川大學(xué)還是清華大學(xué)等,,國(guó)內(nèi)很多名校目前都在推進(jìn)人事分類管理制度。以四川大學(xué)為例,,去年10月,,川大人事處就下發(fā)《四川大學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)實(shí)施辦法》,學(xué)校教師崗位按工作側(cè)重點(diǎn)分為學(xué)科型(從事教學(xué),、研究工作),、教學(xué)型(主要從事教學(xué)工作)和研究型(主要從事研究工作)三類。而類似的崗位分類辦法也已經(jīng)被清華大學(xué)寫入了大學(xué)章程,。
“對(duì)教學(xué)型教師的考核,,是不是只要聽課學(xué)生點(diǎn)贊就可以?還是要附加其他一些更加科學(xué)的指標(biāo)加以衡量,。”這位負(fù)責(zé)人坦言,,不少高校對(duì)于教學(xué)型教師考評(píng),除了納入規(guī)定的課時(shí)量,、師生評(píng)教等,往往對(duì)于一些教學(xué)崗位教師的晉升附有出版教材,、組織教學(xué)團(tuán)隊(duì),、發(fā)表論文數(shù)等要求。但在操作過程中,,對(duì)不少教學(xué)型教師而言,,后面幾項(xiàng)要求成了門檻。但他同時(shí)指出,,周鼎此次似乎不是因科研不達(dá)標(biāo)無法晉升職稱,,而是用現(xiàn)行的一些對(duì)教學(xué)型教師的要求來考核,他可能仍然有不足,,“很多人都在就此事抨擊大學(xué)太過重科研評(píng)價(jià),,這種論調(diào)套在周鼎身上,似乎不太有道理,。”
周鼎后來也表示,,今年,其所在學(xué)院強(qiáng)烈推薦其為副教授,,走學(xué)校專門為公共課教師特意開辟的綠色通道,,但因工作年限和工作量等硬指標(biāo),還是沒能過關(guān),。在他看來,,設(shè)立綠色通道的初衷是好的,但理念沒有變,,在操作方式,、流程等方面還是“換湯不換藥”,。
“大學(xué)和高中不一樣,無故排斥科研而只傾心教書的應(yīng)去高中更合適,。”在微博上,,有網(wǎng)友如此評(píng)論。但也有很多人為周鼎鼓勁,,“金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如學(xué)生的夸獎(jiǎng),。”
“大團(tuán)圓”收?qǐng)觯瑒e忘繼續(xù)做好教學(xué)這份良心活
隨著輿情走熱,,前天,,川大宣布設(shè)立“卓越教學(xué)獎(jiǎng)”,擔(dān)任本科教學(xué)的一線教師均可加入評(píng)選,。據(jù)悉,,“卓越教學(xué)獎(jiǎng)”設(shè)特等獎(jiǎng)1名,獎(jiǎng)金100萬元,;一等獎(jiǎng)1名,,獎(jiǎng)金50萬元;二等獎(jiǎng)2名,,獎(jiǎng)金30萬元,;三等獎(jiǎng)7名,獎(jiǎng)金10萬元,。不得不說,,川大如此重金獎(jiǎng)一線教學(xué),在國(guó)內(nèi)高校中也屬鳳毛麟角,。此前,,備受關(guān)注的浙江大學(xué)“心平獎(jiǎng)教金”,從2012年開始累計(jì)為4名教師頒出百萬元大獎(jiǎng),。
周鼎也表示,,本來想退出公共課教學(xué),但被學(xué)生熱情感動(dòng),,所以會(huì)繼續(xù)開,,而且希望講得更好。
“教學(xué)是個(gè)良心活,,靠金錢就能刺激,?!”針對(duì)川大開出的高額獎(jiǎng)金,,也有學(xué)界人士發(fā)表評(píng)論善意提醒,。一種聲音認(rèn)為,這一“大團(tuán)圓結(jié)局”的出現(xiàn),,不排除是因?yàn)楫?dāng)事雙方迫于輿論壓力,,無論是高校還是教師,,都不應(yīng)忘記,育人才是大學(xué)的根本要?jiǎng)?wù),。
?。ㄙY料來源:《文匯報(bào)》2014年12月28日03版)
相關(guān)新聞
- 北京理工大學(xué)論壇、講壇,、講座,、年會(huì)、 報(bào)告會(huì),、研討會(huì)審批流程
- 北京理工大學(xué)形象識(shí)別系統(tǒng)使用流程
- 北京理工大學(xué)校園展覽展示活動(dòng)審批流程
- 北京理工大學(xué)新聞?lì)愋畔l(fā)布保密審查工作流程
- 北京理工大學(xué)對(duì)外宣傳相關(guān)事項(xiàng)審批流程
- 北京理工大學(xué)校園網(wǎng)站建設(shè)(關(guān)停)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)校園新媒體公共賬號(hào)開設(shè)(注銷)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)文博中心場(chǎng)地使用申請(qǐng)流程
- 北京理工大學(xué)視頻媒體資源復(fù)制申請(qǐng)流程