北京理工大學(xué)科技與人權(quán)研究中心承辦聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議中方邊會(huì)
發(fā)布日期：2021-07-12 供稿：法學(xué)院 王惠茹 攝影：法學(xué)院
編輯：于璐 審核：張瑜 閱讀次數(shù)：
北京時(shí)間7月9日下午，由中國(guó)人權(quán)研究會(huì)主辦,、北京理工大學(xué)科技與人權(quán)研究中心承辦的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議中方邊會(huì)《網(wǎng)絡(luò)正義與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體：美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對(duì)世界共同利益的危害》（線上）順利舉行,。國(guó)內(nèi)外九位專家針對(duì)美國(guó)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽行為所帶來(lái)的危害進(jìn)行了深刻揭批,，并從美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的立法和實(shí)踐、美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的國(guó)際法評(píng)價(jià)和國(guó)際攜手應(yīng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽霸權(quán)主義等三個(gè)方面,，較為深刻和全面地探討了當(dāng)前國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理中的問題與對(duì)策,。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授曾粵興發(fā)表開幕致辭。在表達(dá)歡迎和感謝后,，曾粵興教授闡釋了本次研討會(huì)的重要性,。曾粵興認(rèn)為，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)對(duì)世界共同利益造成嚴(yán)重危害,，建立安全的網(wǎng)絡(luò)空間需要國(guó)際組織,、各國(guó)和民間社會(huì)以及學(xué)者的共同努力。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授洪延青主持了會(huì)議第一專題：美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的立法和實(shí)踐,。
上海國(guó)際問題研究院研究員魯傳穎教授圍繞“美國(guó)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的國(guó)際影響及中美如何建立互信”發(fā)言,。魯傳穎教授從美國(guó)棱鏡項(xiàng)目切入，反思了全球網(wǎng)絡(luò)安全的整體態(tài)勢(shì)和威脅,，分析了美國(guó)大規(guī)模監(jiān)控的成因與影響,，并從雙邊和多邊層面提出了阻止美國(guó)大規(guī)模監(jiān)控和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序的對(duì)策。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒教授圍繞“數(shù)字時(shí)代的國(guó)際人權(quán)保護(hù)”發(fā)言,。支振鋒教授談道,，數(shù)字時(shí)代給國(guó)際人權(quán)保護(hù)帶來(lái)了諸多新的挑戰(zhàn)。例如,，網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國(guó)家全球大規(guī)模監(jiān)控,，侵犯了公民隱私和人格尊嚴(yán)；利用人工智能對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的肆意操縱,，破壞了人們自主,、自由獲取信息的權(quán)利等。對(duì)此,，需要更好構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體,，共同解決這些人類共同的困境。
北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心執(zhí)行主任謝永江教授圍繞“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的非正當(dāng)性”發(fā)言,。謝永江教授講道,，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽依賴強(qiáng)大的技術(shù)手段，對(duì)技術(shù)落后國(guó)家形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重侵犯他國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán),、國(guó)家安全,。國(guó)際社會(huì)應(yīng)反對(duì)以國(guó)家安全為借口，利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)控制他國(guó)網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng),、收集和竊取他國(guó)數(shù)據(jù),，更不能以犧牲別國(guó)安全謀求自身所謂絕對(duì)安全。
北京理工大學(xué)法學(xué)院博士后王惠茹主持會(huì)議第二專題：國(guó)際攜手應(yīng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽霸權(quán)主義,。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院科技與網(wǎng)絡(luò)安全研究所副所長(zhǎng)李艷圍繞“網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)責(zé)任國(guó)家行為：底線與信任”發(fā)言,。李艷表示，美國(guó)長(zhǎng)期從事大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)活動(dòng),，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé),。為完善相關(guān)規(guī)范，應(yīng)在聯(lián)合國(guó)框架下將大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)行動(dòng)納入“負(fù)責(zé)任國(guó)家行為”的討論范圍,，推動(dòng)建立相應(yīng)規(guī)范,，在明確“底線”的基礎(chǔ)上，重建網(wǎng)絡(luò)信任,。
中南大學(xué)教授,、歐洲科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院院士赫爾曼·彼得教授（Peter Herrmann） 圍繞“數(shù)據(jù)公開作為建立網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)的手段——對(duì)歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)政策的評(píng)論”發(fā)言。彼得教授談道,，網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng),，還是一場(chǎng)東西方之間、新舊秩序之間,、數(shù)字產(chǎn)業(yè)與公共機(jī)構(gòu)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),。歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法正是對(duì)此作出精心設(shè)計(jì)的體系，在將數(shù)據(jù)個(gè)人權(quán)利納入繁密法律細(xì)節(jié)的同時(shí),，破壞了公共空間的發(fā)展,。
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研主任沈逸教授圍繞“重建信任、邊界與規(guī)范-應(yīng)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)節(jié)制行動(dòng)的多邊主義行動(dòng)建議”發(fā)言,。沈逸教授談道,，當(dāng)前全球網(wǎng)絡(luò)空間面臨的主要威脅是霸權(quán)國(guó)家無(wú)節(jié)制行動(dòng)，并對(duì)其表現(xiàn),、案例和影響進(jìn)行了分析,。對(duì)此，全球網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建有效的多邊主義行動(dòng)框架,，以抵消和限制美方濫用優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的負(fù)面影響,。
北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授裴軼主持會(huì)議第三專題：美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的國(guó)際法評(píng)價(jià)。
南開大學(xué)法學(xué)院副教授閻愚圍繞“數(shù)據(jù)霸權(quán)背景下企業(yè)和政府的數(shù)據(jù)合規(guī)壓力和寒蟬效應(yīng)”發(fā)言,。閻愚副教授談道，數(shù)據(jù)的流通性是使數(shù)據(jù)發(fā)揮生產(chǎn)要素作用的必要條件。美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽和數(shù)據(jù)霸權(quán)“迫使”各國(guó)形成了數(shù)據(jù)本地化的立法態(tài)勢(shì),，導(dǎo)致數(shù)據(jù)自由流動(dòng)受到阻礙甚至切斷,。在技術(shù)不對(duì)稱背景下，國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)行為的特殊審慎態(tài)度大大增加了數(shù)據(jù)處理的合規(guī)成本,。因此,，數(shù)據(jù)信托的制度建設(shè)思路應(yīng)得到考量。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授安托尼·卡蒂（Anthony Carty）圍繞“美國(guó)《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法》第702條——與國(guó)際法”發(fā)言,?？ǖ俳淌谡劦溃锻鈬?guó)情報(bào)監(jiān)視法》第 702 條允許美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)跟蹤世界上任何人的電子活動(dòng),。這在歐洲被廣泛認(rèn)為是對(duì)世界各地每個(gè)人的人權(quán)（特別是隱私權(quán)）的侵犯,。國(guó)際法對(duì)此是相當(dāng)模糊的。因此,，第702 條可以被認(rèn)為是對(duì)其他國(guó)家管轄權(quán)的先發(fā)制人的非法軍事干預(yù),。
北京理工大學(xué)法學(xué)院博士后王惠茹圍繞“不干涉原則在網(wǎng)絡(luò)空間的解釋與適用——以美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控為例”發(fā)言。王惠茹博士談道,，不干涉原則是習(xí)慣國(guó)際法的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本原則,，但是其在網(wǎng)絡(luò)空間的解釋和適用尤其需要澄清。以美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控實(shí)踐為例,，除了具有物理或系統(tǒng)破壞性的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控構(gòu)成非法干涉,，而且僅收集信息的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控亦可能構(gòu)成外交或經(jīng)濟(jì)脅迫，進(jìn)而違反不干涉原則,。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授,、科技與人權(quán)研究中心副主任肖君擁教授代表此次邊會(huì)的承辦方做會(huì)議總結(jié)。肖君擁教授感謝專家們精彩報(bào)告,，在感言中嚴(yán)正批判美國(guó)的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽監(jiān)控行為,，認(rèn)為其不僅對(duì)國(guó)際人權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了嚴(yán)重障礙，而且突破了國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法的底線,。國(guó)際社會(huì)需要堅(jiān)決抵制美國(guó)違反網(wǎng)絡(luò)正義的種種非法行為,，共同維護(hù)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全的規(guī)則與秩序，攜手解決全人類共同面臨的數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)困境,。
分享到：