北理工法學(xué)院主持的北京市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目開題論證會(huì)舉行
發(fā)布日期：2018-04-10 供稿：法學(xué)院 杜若薇 攝影：杜若薇
編輯：于璐 審核：張愛秀 閱讀次數(shù)：
4月3日下午，法學(xué)院教授張艷麗主持的北京市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目——“北京市基層法院家事審判機(jī)制改革研究”開題論證會(huì)在中心教學(xué)樓會(huì)議室舉行,。來(lái)自北京市房山區(qū)法院,、西城區(qū)法院和海淀區(qū)法院家事審判一線的法官,，以及中國(guó)政法大學(xué)和北京理工大學(xué)法學(xué)院的20余位專業(yè)教授出席會(huì)議，并對(duì)課題主要目標(biāo),、研究?jī)?nèi)容和分工合作進(jìn)行討論,。
會(huì)議由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張艷麗介紹課題籌備和進(jìn)展情況，對(duì)課題研究的意義和價(jià)值進(jìn)行簡(jiǎn)要論述,。本課題在深化司法改革的背景下,，結(jié)合現(xiàn)階段民事訴訟程序類型化、專業(yè)化的趨勢(shì)提出,。由于目前家事審判一審集中在基層法院,，家事審判的改革試點(diǎn)也都在基層法院進(jìn)行，本課題關(guān)注北京市基層法院家事審判現(xiàn)狀,，試圖為促進(jìn)家事審判改革的立法和審判專業(yè)化提供理論基礎(chǔ)和實(shí)際幫助,。
與會(huì)嘉賓針對(duì)課題的重點(diǎn)難點(diǎn)問題和研究方法進(jìn)行了討論。房山區(qū)法院副院長(zhǎng)佟淑介紹了房山區(qū)法院家事審判庭的案件結(jié)構(gòu)和審理現(xiàn)狀,，以及法庭設(shè)置和人員結(jié)構(gòu),，并針對(duì)房山區(qū)在北京市的特殊性為課題研究提供了遠(yuǎn)郊轄區(qū)的事例,。中國(guó)政法大學(xué)教授畢玉謙從家事法律關(guān)系的私權(quán)核心觀念入手，分析家事審判中的個(gè)體認(rèn)知,、社會(huì)認(rèn)知和國(guó)家認(rèn)知的區(qū)別,，提出弱化家事糾紛解決中的審判的觀點(diǎn)。西城區(qū)法院庭長(zhǎng)李岳鵬從西城區(qū)家事關(guān)系的特殊性著手,，對(duì)西城區(qū)家事審判案件進(jìn)行了概述,，并注重分析家事法官選任及考核的困境。海淀區(qū)法院庭長(zhǎng)黃楊從社會(huì)問題解決與法官的關(guān)系進(jìn)行了分析,，介紹了家事審判中執(zhí)行與訴訟程序銜接存在的現(xiàn)實(shí)問題,。中國(guó)政法大學(xué)教授楊秀清和副教授史飚針對(duì)討論中法院的實(shí)際問題和涉及到的理論基礎(chǔ)，對(duì)家事審判中社會(huì)輔助人員介入進(jìn)行了可行性和必要性的解讀,。
各方專家提出的意見和觀點(diǎn),，從實(shí)證和理論層面為課題研究提供了一些可以深入挖掘的問題點(diǎn),，拓寬了研究視野,，并且聚焦難點(diǎn)問題提出了自己的思考和想法，為課題后續(xù)開展提供了幫助,。張艷麗對(duì)各位嘉賓提出的新思路,、新問題進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)家事審判社會(huì)化方向的研究有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),。同時(shí)指出要對(duì)本課題研究思路,、研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步予以完善，要關(guān)注北京市17個(gè)基層法院家事審判的不同情況,，以及北京市法院和全國(guó)各地去法院的區(qū)別做法,，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上完成本課題的研究。
分享到：