北理工召開“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全研究媒體見面會”
發(fā)布日期：2015-01-20 供稿：管理與經(jīng)濟學院
編輯：管理與經(jīng)濟學院 霍晶 閱讀次數(shù)：
2015年1月16日下午,，北京理工大學管理與經(jīng)濟學院 “轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全研究媒體見面會”在北京友誼賓館室召開,。胡瑞法教授認為，中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化緩慢發(fā)展的現(xiàn)狀與公眾對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性的認知有關(guān),。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后美國等西方國家會不會控制我國的糧食安全，中國是否有足夠的能力與主要跨國公司競爭，這是公眾關(guān)注的主要問題,。胡瑞法教授在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性,、中國轉(zhuǎn)基因研發(fā)的國際競爭力、轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的影響,、轉(zhuǎn)基因網(wǎng)絡(luò)觀點的事實真相四方面進行了專門的分析研究。
該團隊的研究成果顯示：通過對美國《科學引文索引》全部科學論文(SCI）的檢索與閱讀,，得出國際上最權(quán)威的生物安全學者多數(shù)都從事了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性研究,；絕大多數(shù)研究成果表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全的和可控的; 幾乎所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文，均被證明是錯誤的,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)經(jīng)過有始以來最為嚴格的生物安全檢測與驗證,，未發(fā)現(xiàn)其食品安全問題，這是“定論”,。
胡教授也介紹了他們團隊近年來的相關(guān)研究成果,，包括我國轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)具有足夠的與美國等西方國家競爭的實力，尤其是我國的轉(zhuǎn)基因水稻研究在國際上處于領(lǐng)先水平,；轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物的商業(yè)化促進了農(nóng)民增收,，顯著改善了農(nóng)民健康水平，將給我國帶來巨大的經(jīng)濟福利,。
另外,，胡教授的團隊也追溯了我國傳統(tǒng)和新型媒體影響較大的有關(guān)“轉(zhuǎn)基因食品不安全”的觀點，部分是一些非專業(yè)人士的所謂“科學”發(fā)現(xiàn),，這些發(fā)現(xiàn)均與事實及專業(yè)理論相悖,；部分觀點完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學者的觀點則是明顯的在誤導廣大公眾,。這些謠言長時間在社會上的傳播,，未能得到應(yīng)有的肅清，極大地誤導了廣大消費者和公眾,，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂爭論中,！胡教授團隊研究表明：有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性的結(jié)論早在轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化批準之前就有了，這些結(jié)論均是根據(jù)分子生物學本身發(fā)展和有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品安全的一系列檢測標準檢測基礎(chǔ)上得出的,。在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下,，再激烈的爭論都是毫無意義的，更是違背科學的,，它只能助長謠言的流行,，從而誤導廣大消費者并進而影響到政府的科學決策，使國家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國際制高點的機會,。
胡教授建議政府制定相關(guān)法規(guī),，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)和新型媒體有關(guān)科學問題討論的行為，杜絕謠言產(chǎn)生與傳播的土壤，使網(wǎng)絡(luò)媒體在對科學問題的討論上回歸科學理性的本源,，從而推進轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化,，搶占轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點，讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)盡快造福社會,，讓我國百姓盡快分享生物科學技術(shù)進步的成果,。以下為報告全文。本文依據(jù)胡瑞法教授在會議上的文字記錄與報告整理,，經(jīng)本人審校,。
附：【人民網(wǎng)】北理工報告：媒體報道“成功”阻止轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
原文鏈接：http://scitech.people.com.cn/GB/n/2015/0116/c1007-26400613.html
人民網(wǎng)北京1月16日電（記者 馬麗）“2004年后中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”北京理工大學管理與經(jīng)濟學教授,、“轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組”組長胡瑞法今天在京發(fā)表了“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全：科學研究進展與網(wǎng)絡(luò)觀點溯源”的研究報告,。這是學術(shù)界首次從文獻檢索和數(shù)據(jù)分析角度對轉(zhuǎn)基因話題做公開研究報告。
據(jù)了解,，該課題檢索了美國《科學引文索引》論文（SCI）中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的全部9333篇論文,，對所有得出“不安全”、“有風險”結(jié)論的論文進行追蹤,，對其后續(xù)研究進行分析,。同時通過“百度指數(shù)”等關(guān)鍵詞搜索工具，追溯國內(nèi)有關(guān)轉(zhuǎn)基因“不安全”的網(wǎng)絡(luò)流行觀點的出處,，甚至分析了記者的專業(yè)背景,。
胡瑞法回顧說，中國曾是國際上最早種植轉(zhuǎn)基因作物的國家,，也曾是轉(zhuǎn)基因作物種植面積位居世界前列的國家,。但這一地位在2004年被巴西超越，2006年被印度超越,，及至2013年中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅不到印度的37%,。
與此同時，全球轉(zhuǎn)基因種植面積總數(shù)快速增長,，1996年至2011年期間年均增長29.3%,，其中發(fā)展中國家年增47.9%。“歷史上沒有任何一種新技術(shù)如此快速增長,。”胡瑞法說,。
“2004年后中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”胡瑞法提出,。他認為,，某周刊在當年底報道了兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種獲“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”的安全認證一事，“不僅‘成功’地阻擋了上述兩個轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化,，同時也使轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性逐漸成為更廣大的大眾關(guān)心的熱門話題”,。
報告認為,，部分非專業(yè)人士的所謂“科學”發(fā)現(xiàn)，與事實及專業(yè)理論相悖,，“部分觀點完全是杜撰的謠言,，也有一些隔行學者的觀點則是在明顯地誤導廣大公眾”。“這些謠言長時間在社會上傳播,，未能得到應(yīng)有的肅清,，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂的非科學爭論的陷阱。”
“在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下,，再激烈的爭論都是毫無意義的,，更是違背科學的，它只能助長謠言的流行,，從而誤導廣大消費者并進而影響到政府的科學決策，使國家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國際制高點的機會,。”
此前,，多位轉(zhuǎn)基因研究專家對轉(zhuǎn)基因技術(shù)被“妖魔化”的輿論環(huán)境表示不解和困惑，農(nóng)業(yè)部和相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因近年來亦積極加大對社會科普力度,。
國家“973”計劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風險評價與控制基礎(chǔ)研究”項目首席科學家彭于發(fā)評價這項研究“很有新意”,。
該團隊的研究成果顯示：通過對美國《科學引文索引》全部科學論文(SCI）的檢索與閱讀,，得出國際上最權(quán)威的生物安全學者多數(shù)都從事了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性研究,；絕大多數(shù)研究成果表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全的和可控的; 幾乎所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文，均被證明是錯誤的,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)經(jīng)過有始以來最為嚴格的生物安全檢測與驗證,，未發(fā)現(xiàn)其食品安全問題，這是“定論”,。
胡教授也介紹了他們團隊近年來的相關(guān)研究成果,，包括我國轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)具有足夠的與美國等西方國家競爭的實力，尤其是我國的轉(zhuǎn)基因水稻研究在國際上處于領(lǐng)先水平,；轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物的商業(yè)化促進了農(nóng)民增收,，顯著改善了農(nóng)民健康水平，將給我國帶來巨大的經(jīng)濟福利,。
另外,，胡教授的團隊也追溯了我國傳統(tǒng)和新型媒體影響較大的有關(guān)“轉(zhuǎn)基因食品不安全”的觀點，部分是一些非專業(yè)人士的所謂“科學”發(fā)現(xiàn),，這些發(fā)現(xiàn)均與事實及專業(yè)理論相悖,；部分觀點完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學者的觀點則是明顯的在誤導廣大公眾,。這些謠言長時間在社會上的傳播,，未能得到應(yīng)有的肅清，極大地誤導了廣大消費者和公眾,，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂爭論中,！胡教授團隊研究表明：有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性的結(jié)論早在轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化批準之前就有了，這些結(jié)論均是根據(jù)分子生物學本身發(fā)展和有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品安全的一系列檢測標準檢測基礎(chǔ)上得出的,。在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下,，再激烈的爭論都是毫無意義的，更是違背科學的,，它只能助長謠言的流行,，從而誤導廣大消費者并進而影響到政府的科學決策，使國家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國際制高點的機會,。
胡教授建議政府制定相關(guān)法規(guī),，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)和新型媒體有關(guān)科學問題討論的行為，杜絕謠言產(chǎn)生與傳播的土壤，使網(wǎng)絡(luò)媒體在對科學問題的討論上回歸科學理性的本源,，從而推進轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化,，搶占轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點，讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)盡快造福社會,，讓我國百姓盡快分享生物科學技術(shù)進步的成果,。以下為報告全文。本文依據(jù)胡瑞法教授在會議上的文字記錄與報告整理,，經(jīng)本人審校,。
附：【人民網(wǎng)】北理工報告：媒體報道“成功”阻止轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
原文鏈接：http://scitech.people.com.cn/GB/n/2015/0116/c1007-26400613.html
人民網(wǎng)北京1月16日電（記者 馬麗）“2004年后中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”北京理工大學管理與經(jīng)濟學教授,、“轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組”組長胡瑞法今天在京發(fā)表了“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全：科學研究進展與網(wǎng)絡(luò)觀點溯源”的研究報告,。這是學術(shù)界首次從文獻檢索和數(shù)據(jù)分析角度對轉(zhuǎn)基因話題做公開研究報告。
據(jù)了解,，該課題檢索了美國《科學引文索引》論文（SCI）中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的全部9333篇論文,，對所有得出“不安全”、“有風險”結(jié)論的論文進行追蹤,，對其后續(xù)研究進行分析,。同時通過“百度指數(shù)”等關(guān)鍵詞搜索工具，追溯國內(nèi)有關(guān)轉(zhuǎn)基因“不安全”的網(wǎng)絡(luò)流行觀點的出處,，甚至分析了記者的專業(yè)背景,。
胡瑞法回顧說，中國曾是國際上最早種植轉(zhuǎn)基因作物的國家,，也曾是轉(zhuǎn)基因作物種植面積位居世界前列的國家,。但這一地位在2004年被巴西超越，2006年被印度超越,，及至2013年中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅不到印度的37%,。
與此同時，全球轉(zhuǎn)基因種植面積總數(shù)快速增長,，1996年至2011年期間年均增長29.3%,，其中發(fā)展中國家年增47.9%。“歷史上沒有任何一種新技術(shù)如此快速增長,。”胡瑞法說,。
“2004年后中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”胡瑞法提出,。他認為,，某周刊在當年底報道了兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種獲“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”的安全認證一事，“不僅‘成功’地阻擋了上述兩個轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化,，同時也使轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性逐漸成為更廣大的大眾關(guān)心的熱門話題”,。
報告認為,，部分非專業(yè)人士的所謂“科學”發(fā)現(xiàn)，與事實及專業(yè)理論相悖,，“部分觀點完全是杜撰的謠言,，也有一些隔行學者的觀點則是在明顯地誤導廣大公眾”。“這些謠言長時間在社會上傳播,，未能得到應(yīng)有的肅清,，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂的非科學爭論的陷阱。”
“在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下,，再激烈的爭論都是毫無意義的,，更是違背科學的，它只能助長謠言的流行,，從而誤導廣大消費者并進而影響到政府的科學決策，使國家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國際制高點的機會,。”
此前,，多位轉(zhuǎn)基因研究專家對轉(zhuǎn)基因技術(shù)被“妖魔化”的輿論環(huán)境表示不解和困惑，農(nóng)業(yè)部和相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因近年來亦積極加大對社會科普力度,。
國家“973”計劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風險評價與控制基礎(chǔ)研究”項目首席科學家彭于發(fā)評價這項研究“很有新意”,。
分享到：