【騰訊教育】2012年（第二屆）中國MBA商業(yè)倫理辯論大賽北理工奪冠
發(fā)布日期：2012-06-05 閱讀次數(shù)：
來源：騰訊教育頻道 編輯： 黨委宣傳部 王征
原文鏈接：http://edu.qq.com/a/20120529/000403.htm
2012年（第二屆）中國MBA商業(yè)倫理辯論大賽決賽5月27日在清華大學(招生辦)偉倫樓國際報告廳隆重舉行。經(jīng)過激烈角逐，北京理工大學代表隊榮獲冠軍、主場作戰(zhàn)的清華大學代表隊以0.6分之差屈居亞軍、上屆冠軍北京大學代表隊與 河北工業(yè)大學代表隊分獲優(yōu)勝獎。
本次辯論大賽由清華大學經(jīng)濟管理學院MBA教育中心、清華大學經(jīng)濟管理學院領導力研究中心、《清華管理評論》雜志社聯(lián)合主辦，南開大學MBA中心協(xié)辦，全國MBA教育指導委員會提供學術指導，騰訊教育(微博)和騰訊微博全程獨家為本次大賽提供網(wǎng)絡媒體支持。
國內(nèi)16所知名院校派出代表隊參加了本次辯論賽。經(jīng)過初賽及復賽等兩輪角逐，北京大學代表隊、北京理工大學代表隊、河北工業(yè)大學代表隊及清華大學代表隊等四支辯論隊晉級半決賽。
14時，半決賽準時開戰(zhàn)，第一場由北京大學代表隊（正方）與北京理工大學代表隊（反方）就“面對經(jīng)濟危機，企業(yè)不裁員不是應盡的社會責任。”辯題展開了激烈辯論。上屆冠軍北京大學隊在立論階段就對辯題本身進行切割，單方面是收窄了辯題。在自由辯論過程當中，北大和北理工兩隊都存大陣地開辟不集中，光拿概念和某一個領導說的話來說明問題，缺乏一些生動的案例。直到評委黎陸昕提問時請雙方辯友各自舉例說明裁員和不裁員與社會責任之間的關系問題時，北大才提出中國建設銀行、北理工提到IBM和豐田的案例，評委們也從中捕捉到雙方前期的準備功課是否扎實到位。
第二場由河北工業(yè)大學代表隊（正方）與清華大學代表隊（反方）圍繞“央企公眾化符合現(xiàn)有股東利益”辯題展開了激烈辯論。最終，北京理工大學代表隊與清華大學代表隊攜手晉級決賽。
隨后，辯論大賽決賽在白熱化的氣氛中鳴鑼開戰(zhàn)。北京理工大學代表隊（正方）和清華大學代表隊（反方）圍繞“歸真堂是否應該上市”的辯題展開了異常激烈的交鋒，將現(xiàn)場氣氛推向最高潮。嘉賓評委、中國青少年研究會副秘書長、中華演講辯論學會理事，口才研究專家黎陸昕老師對今天整體三場商業(yè)倫理辯論的表現(xiàn)做總結點評，他說，“一個下午聽三場辯論，對于評委也是一件很艱巨的任務。大量的信息涌入評委腦海中，要進行甄別、分析、判斷、決策也是艱難的事情，也是一個考驗。”縱觀2012年第二屆中國MBA商業(yè)倫理辯論大賽，這最后三場是精華之戰(zhàn)，給評委們留下很深刻的印象。這次辯論賽能夠把市場運作過程當中，在我們中國經(jīng)濟發(fā)展當中那些敏感的問題，非常勇敢的拿到辯論場上交鋒是非常可喜可賀的事情。有很多辯手非常犀利的語言，非常深刻的見解，表達了對中國發(fā)展一些個體的見解。中國的MBA發(fā)展過程當中，勇敢的介入到中國市場經(jīng)濟的發(fā)展，勇于發(fā)表自己對市場的一些看法。一方面體現(xiàn)我們中國MBA整個教學的狀況，也體現(xiàn)出來中國MBA學生本身對市場發(fā)展的一種責任。
《清華管理評論》編輯部主任、清華經(jīng)管學院市場營銷系副教授宋學寶老師為第二屆中國MBA商業(yè)倫理辯論大賽致閉幕詞。經(jīng)過多個回合的較量，北京理工大學代表隊最終贏得比賽，成為本次辯論大賽的冠軍。清華大學代表隊獲得亞軍。北京理工大學二辯李學同學出色的表現(xiàn)征服了評委及觀眾，成為全場最佳辯手，2012年（第二屆）中國MBA商業(yè)倫理辯論大賽決賽暨閉幕式圓滿閉幕。
分享到：
