【中國(guó)科學(xué)報(bào)】給全球氣候變化算筆賬
發(fā)布日期：2018-10-10 供稿：中國(guó)科學(xué)報(bào) 編輯：吳楠 審核：王征 閱讀次數(shù)：
原文標(biāo)題：給全球氣候變化算筆賬
原文鏈接：http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2018/10/339692.shtm?id="339692
10月8日，剛剛出爐的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主之一威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）在美國(guó)耶魯大學(xué)召開(kāi)記者會(huì)時(shí)批評(píng)特朗普政府，直言其懷疑氣候變化學(xué)說(shuō)是“愚蠢”的。
縱觀(guān)諾德豪斯的學(xué)術(shù)生涯，他有多次“怒懟”他人的經(jīng)歷。40余年前，一次質(zhì)疑讓已經(jīng)享譽(yù)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的諾德豪斯首次同氣候變化問(wèn)題結(jié)緣，并開(kāi)創(chuàng)了氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)這一學(xué)科。如今，他的研究為全世界應(yīng)對(duì)氣候變化提供了標(biāo)志性成果，并為政策制定提供了依據(jù)。
北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心教授廖華認(rèn)為，在氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)還是一個(gè)“冷門(mén)”“偏門(mén)”，甚至“不太入流”的研究領(lǐng)域時(shí)，諾德豪斯能從自己擅長(zhǎng)的“主流”宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)行，充分反映了他的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和勇氣定力。
應(yīng)對(duì)氣候變化很“劃算”
氣候變化應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？在上世紀(jì)90年代之前，很多人認(rèn)為不需要投入資金和人力去應(yīng)對(duì)。但是諾德豪斯的模型研究結(jié)果表明，氣候變化帶來(lái)的負(fù)面影響很大，采取措施很“劃算”。
早在上世紀(jì)70年代，諾德豪斯就開(kāi)創(chuàng)了氣候變化綜合評(píng)估模型（IAM）研究，他本人也因此被譽(yù)為“氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。隨后他又創(chuàng)立了動(dòng)態(tài)綜合氣候經(jīng)濟(jì)模型（DICE模型），并和他的中國(guó)學(xué)生楊自力進(jìn)一步發(fā)展了多區(qū)域綜合的氣候經(jīng)濟(jì)模型（RICE模型）。
廖華表示，他們1996年發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上的RICE模型論文，在部分程度上構(gòu)筑了2005年《巴黎協(xié)定》中關(guān)于自主貢獻(xiàn)機(jī)制的科學(xué)基礎(chǔ)。
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所研究員姜克雋告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，諾德豪斯用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法評(píng)價(jià)如何應(yīng)對(duì)氣候變化，開(kāi)發(fā)了第一代綜合評(píng)估模型，其后被許多學(xué)者引用借鑒并不斷拓展其模型。到上世紀(jì)90年代中期，其研究成果對(duì)全球氣候變化談判和應(yīng)對(duì)氣候變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
“氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的就是支持政策制定。”姜克雋說(shuō)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副研究員張瑩表示，用經(jīng)濟(jì)視角考慮氣候變化問(wèn)題，本質(zhì)上就是對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡，如果收益大，就應(yīng)該立刻行動(dòng)。
“諾德豪斯的開(kāi)創(chuàng)性工作對(duì)《巴黎協(xié)定》中設(shè)定的兩攝氏度溫升目標(biāo)、IPCC報(bào)告，乃至全球氣候治理都起到了基礎(chǔ)性支撐作用。”廖華在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
“爭(zhēng)議”中前行
在轉(zhuǎn)向氣候變化問(wèn)題之前，諾德豪斯已經(jīng)憑借其在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的諸多開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)享譽(yù)經(jīng)濟(jì)學(xué)界。例如，他在1972年最早提出國(guó)民生產(chǎn)凈值（NNP）概念，納入環(huán)境污染、氣候變化等損失，顛覆了人們衡量福利和財(cái)富的視角。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1972年。當(dāng)時(shí)，羅馬俱樂(lè)部發(fā)布了具有里程碑意義的《增長(zhǎng)的極限》研究報(bào)告，認(rèn)為人類(lèi)不可抑制的增長(zhǎng)將給地球和人類(lèi)帶來(lái)毀滅性災(zāi)難。
這份報(bào)告一經(jīng)發(fā)布立刻引起了爆炸性的反響，但在邏輯思路、數(shù)據(jù)處理、經(jīng)驗(yàn)證據(jù)等方面存在諸多不嚴(yán)謹(jǐn)之處。為此，諾德豪斯寫(xiě)了一篇措辭嚴(yán)厲、有理有據(jù)的質(zhì)疑文章。正是從那時(shí)起，諾德豪斯將其研究重心轉(zhuǎn)移到了能源與氣候變化問(wèn)題上。
2006年，前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)師、英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩發(fā)布了著名的《斯特恩報(bào)告》，指出不斷加劇的溫室效應(yīng)將會(huì)嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其程度不亞于世界大戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)大蕭條。
這份報(bào)告中多次引用諾德豪斯的研究。但是，諾德豪斯認(rèn)為其中存在諸多爭(zhēng)議，因此再次提筆質(zhì)疑。這在當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為諾斯之爭(zhēng)。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授高宇寧向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者表示，這一爭(zhēng)論在一定程度上被認(rèn)為是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)從一個(gè)正在發(fā)展的學(xué)科逐漸走向成熟學(xué)科的標(biāo)志性事件。
實(shí)際上，諾德豪斯本人的許多觀(guān)點(diǎn)也有爭(zhēng)議，例如征收碳稅、對(duì)化石能源燃燒的對(duì)象數(shù)量進(jìn)行控制等觀(guān)點(diǎn)不被很多自由派學(xué)者所認(rèn)可；另一方面，他不主張不惜一切代價(jià)減排，這也不被一些激進(jìn)的環(huán)境研究學(xué)者認(rèn)可。高宇寧認(rèn)為，諾德豪斯秉持了科學(xué)客觀(guān)公正的態(tài)度，其專(zhuān)業(yè)學(xué)者的風(fēng)骨得到大家的尊敬。
中國(guó)研究獨(dú)樹(shù)一幟
對(duì)于今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)同氣候變化有關(guān)，中國(guó)科學(xué)院院士秦大河在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示“既高興又激動(dòng)”。秦大河長(zhǎng)期參與聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）評(píng)估報(bào)告的編寫(xiě)。他表示，雖然氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)興起時(shí)間不長(zhǎng)，但是在國(guó)內(nèi)有一批中青年科學(xué)家做得非常好，且獨(dú)樹(shù)一幟，形成了一支優(yōu)秀的隊(duì)伍。
氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么重要？在秦大河看來(lái)，氣候變化不僅僅是自然科學(xué)的問(wèn)題，更重要的是其影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，乃至政治決策，因此各國(guó)政府與聯(lián)合國(guó)都非常重視。
“必須把自然科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)緊密聯(lián)系到一起，才能夠?qū)崿F(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展的17個(gè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)。欣慰的是，我們的方向及路徑是正確的。”秦大河呼吁，應(yīng)該投入更多的人力物力，讓科學(xué)家全神貫注在交叉學(xué)科方面出成績(jī)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員莊貴陽(yáng)告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，以聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)為起點(diǎn)，氣候問(wèn)題正式進(jìn)入國(guó)際討論的中心，因此國(guó)際氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)還是處于萌芽和完善構(gòu)建階段。
姜克雋則表示，國(guó)內(nèi)很多學(xué)者都在用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)氣候變化進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究已經(jīng)處于國(guó)際先進(jìn)水平，可以支持應(yīng)對(duì)氣候變化的政策制定。
高宇寧則告訴記者，氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域占有重要地位，是一門(mén)多學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合性學(xué)科，國(guó)際上有大量頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在從事氣候變化的研究工作；在我國(guó)也促成了資源、環(huán)境、能源、金融、公共政策等不同領(lǐng)域間的專(zhuān)家合作研究。“中國(guó)專(zhuān)家在氣候變化談判、碳減排行動(dòng)等場(chǎng)合越來(lái)越積極，可以說(shuō)是核心力量之一。”高宇寧說(shuō)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華則在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)指出：“我們與諾德豪斯的研究‘道不同’。”他表示，同西方的研究不同，中國(guó)社科院的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)隊(duì)圍繞尊重和保障每個(gè)人的公平權(quán)益做了許多開(kāi)創(chuàng)性的工作，更強(qiáng)調(diào)公平發(fā)展。
分享到：
